Заметка о книге доктора философских наук Л.В.Жарова

«Гуманитарные и социально-экономические науки», 2010, № 1, стр. 135.

ЗАМЕТКИ О КНИГАХ

_____________________________________________________________________________

Кон И.С.

МАЛЬЧИК – ОТЕЦ МУЖЧИНЫ

Москва, 2009, 704 с.

Игорь Кон выпустил свою новую книгу, которая является логическим продолжением серии его работ о феномене мужественности в современном мире. Взяв в качестве названия перевод поэтической строки У. Вордсворта (1802), автор повел читателя в глубину этого парадокса и попытался выяснить вопрос «каковы мальчики?», а не подменять его рассуждениями на тему – какими они должны быть!

В сущности, это первая отечественная монография, посвященная «мальчиковедению» с привлечением огромного числа сведений в духе мультидисциплинарности, столь обязательной для познания этого парадоксального предмета. Особенно справедливо это для нашего отечественного менталитета, который с трудом воспринимает новации как в поведении мальчиков, так и в их научной оценке, подменяя ее морализаторством. Особенно пагубна в этом отношении модель «настоящего мужчины», к которой должен стремиться каждый мальчик, а отступление от которой клеймится не то как вырождение, не то как извращение. Это относится к образу собственного тела и тела других, к доминантному и другим типам поведения, особенно в условиях современного кризиса семьи и брака.

И.С. Кон сформулировал свои 14 тезисов на тему «Как не надо воспитывать мальчиков» (с. 416–419), где в полной мере выявилась авторская позиция, заслуживающая самого пристального внимания. С присущим ему тонким юмором И.С. Кон пишет: «Мой главный вывод вызывающе тривиален: из разных мальчиков вырастают разные мужчины» (с. 628). Эта «тривиальность» основана на колоссальном по объему и глубине анализе конкретного материала, где, в частности, впервые всесторонне анализируются такие концепты как «крутизна», «подростковая гомофобия», «сыновство», «буллинг» и «хейзинг», «кидалт», «вечное мальчишество» и другие. Завершая рассмотрение мальчишества, И.С. Кон делит мужчин как «конечный продукт» этого процесса на три группы: мужики, вечные мальчики и мужчины. Последние могут и хотят вынести все «напряжение противоречия» как говаривал Гегель, и обретают силу даже в слабостях, создают свое активное, творческое «Я». Гегемонная маскулинность уходит в прошлое, ослабевает гендерная поляризация, а воспитателям и родителям надо сделать все, чтобы понять индивидуальные особенности ребенка и поддержать его в трудные минуты. Символична последняя фраза книги: «Берегите(сь) мальчиков! Они достойны этого панегирика».

Труд И.С. Кона – итог многолетних размышлений патриарха и корифея отечественной науки, нужно прочесть каждому, и родителям и тем, кто собирается рожать и воспитывать мальчиков. Книга будит собственную мысль, стимулирует научно-теоретический поиск в этой сложнейшей сфере человеческой практики, вызывает желание дискутировать. Можно не соглашаться с отдельными выводами автора, но бесспорно его монография – ценнейший вклад в мировую и отечественную науку.

Доктор философских наук, кандидат медицинских наук, профессор Л.В. Жаров